Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5042 Esas 2014/5877 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5042
Karar No: 2014/5877
Karar Tarihi: 04.12.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5042 Esas 2014/5877 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın mağdurun cebindeki parayı zorla bıçak tehdidiyle aldığını ve ardından bıçakla saldırarak yaraladığını kabul etti. Ancak, mahkemenin kararında TCK’nın 81. maddesi yerine 5237 sayılı Yasanın 82/1-h bendine göre hüküm vermesi gerektiği belirtilmediği için, kararın usule aykırı olduğu ve bozulması gerektiği ifade edildi. Sanığın nitelikli yağma suçundan verilen düşme kararının temyizine ise hukuki yarar bulunmadığına karar verildi. Kanun maddeleri olarak, TCK’nın 81. maddesi ve 5237 sayılı Yasanın 82/1-h bendi yer almaktadır.

1. Ceza Dairesi 2014/5042 E. , 2014/5877 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/319145
MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 24/04/2013, 1997/168 (E) ve 2013/290 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan verilen düşme kararını temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından, müdafiinin bu suça yönelik olarak yaptığı temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Sanığın bıçağını çıkartmak suretiyle elini mağdurun pantolonunun cebine sokarak cebindeki parayı mağdurun vermek istememesine rağmen bıçak tehdidi ile zorla aldığı, akabinde de bu kez aniden bıçakla saldırmak suretiyle, rapor içeriğine göre mağduru birden fazla bıçak darbesiyle ölümcül bölgelere hedef alarak yaraladığı şeklindeki mahkeme kararının oluşa ilişkin kabulüne karşın hüküm fıkrasında 5237 sayılı Yasanın 82/1-h bendine göre karar vermek gerekir iken gerekçe ile çelişki yaratacak şekilde TCK’nın 81. maddesinin uygulanması,
Usule aykırı olup, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun ancak farklı gerekçeyle CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.