Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/2865 Esas 2020/2702 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2865
Karar No: 2020/2702
Karar Tarihi: 23.06.2020

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/2865 Esas 2020/2702 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, davalı kurumun işlemiyle ilgili olarak emeklilik aylığının asıl doğum tarihine göre hesaplanmasını ve 2017 yılından bu yana yasal faizlerle birlikte ödenmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı vekilinin istinaf başvurusu sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi kararı kaldırmış ve davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekilince temyiz edilen karar, dosyadaki bilgi ve delillerin incelenmesi sonrasında yerel mahkeme kararının isabetli olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri özetle şunlardır:
- İşlem İptali: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 27. maddesi, dava konusu işlemin iptal edilmesi için gereken koşulları belirtmektedir.
- Yasal Faizler: 2004 yılında yürürlüğe giren 5234 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 153. maddesi, temerrüt faizi ve yasal faiz oranlarını düzenlemektedir.

21. Hukuk Dairesi 2019/2865 E. , 2020/2702 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, davalı Kurum işleminin iptali ile emeklilik aylığının asıl doğum tarihi olan 23/02/1969 tarihi esas alınarak Şubat 2017 tarihinden itibaren yasal faizleriyle birlikte ödenmesine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 23/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Y