Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/28175 Esas 2014/4628 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28175
Karar No: 2014/4628
Karar Tarihi: 13.06.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/28175 Esas 2014/4628 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçunu işlediği tespit edilen sanığa mahkumiyet verdi. Ancak mahkeme kararı, sanığın cezasının infazı sürecinde uygulanacak hakların ve müsadere edilmesi gereken tanık numunelerinin belirtilmemesi nedeniyle TCK'nın ilgili maddelerine aykırılık oluşturduğu gerekçesiyle bozuldu. Yeniden düzenlenen kararda ise TCK'nın 53. maddesinin uygulanması, sanığın haklarının belirtilmesi ve Adana Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından alınan tanık numunelerinin müsaderesinin hüküm altına alınması kararlaştırıldı. TCK'nın 53. maddesi, hapis cezasının infazı sürecinde sanığa tanınacak hakları, 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesini, müsadere edilmesi gereken tanık numuneleri ise Adana Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından alınan örnekleri ifade etmektedir.

10. Ceza Dairesi 2012/28175 E. , 2014/4628 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, (a), (b), (d) ve (e) bentlerinde belirtilen haklardan "hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar"; (c) bendindeki "velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" ise sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, altsoyu haricindekiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden, tümünü kapsayacak şekilde karar verilerek aynı maddenin (2) ve (3) numaralı fıkralarına aykırılık oluşturulması,
2- Adana Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından suç konusu esrardan alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- TCK 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,
2- Hüküm fıkrasının (3) numaralı paragrafında yer alan "maddelerin" sözcüğünden sonra gelmek üzere "ve Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce alınan tanık numunelerin," ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.