Ankara Ceza Kararları - Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4875 Esas 2014/5916 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4875
Karar No: 2014/5916
Karar Tarihi: 08.12.2014

Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4875 Esas 2014/5916 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık D.Ç.'nin kasten yaralama eylemi sonucu maktül O.F.'nin ölümüne sebep olduğu suçlamasıyla başlayan dava, Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmüştür. Dosyadaki deliller incelenerek sanığın suçu işlediği kabul edilmiş ancak ceza, takdiri indirim sebepleri göz önünde bulundurularak azaltılmıştır. Sanığın müdafii ve müdahil vekili tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilmiş ancak Yargıtay, sanığın suçunun, kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunu aşan bir suç olduğu gerekçesiyle kararı bozmuştur. Adli Tıp Kurumu raporlarına dayanarak, maktülün ölümünün sanığın yaralama eyleminin sonucu olmadığı, anormal damarsal bir patolojiden kaynaklandığı belirtilmiştir. Bu nedenle sanık, 5237 sayılı TCK'nun 85. maddesi uyarınca taksirle ölüme neden olma suçundan cezalandırılmalıdır. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 22, 85 ve diğer ilgili maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2014/4875 E. , 2014/5916 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/282135
MAHKEMESİ : Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 12/06/2013 gün ve 2013/106 E. 2013/172 K.
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık D.. Ç..’in, maktül O.. F..’yi öldürme eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafıinin eksik incelemeye, sübuta, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, müdahil vekilinin sanığın kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Sanığın 5237 sayılı TCK’nun 86/2 maddesi kapsamında kalan basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek kasten yaralama eylemi sonucu, maktülün beyin kanaması nedeniyle öldüğü, beyin kanamasının Adli Tıp Kurumu 1.İhtisas Kurulu’nun 13.02.2013 tarih ve 614 sayılı raporuna göre, olayın efor ve stresiyle maktülün kendinde mevcut anormal damarsal bir patolojiden kaynaklanan kanama sonucu meydana gelmiş olduğunun kabulü gerektiği, olay ile ölüm arasında illiyet bağının bulunduğu, dosya içeriğine göre sanığın maktülün hastalığını bilmesinin mümkün olmadığı olayda; sanığın eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 22 ve 86/2. maddeleri delaletiyle aynı kanunun 85. maddesi uyarınca taksirle ölüme neden olma suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kastı aşan yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık müdafii ile müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 08/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.