MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Katılanın hükümden sonra 16/01/2013 tarihli dilekçesi ile sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi karşısında, hükmü temyiz hakkı olmadığından vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanıklar müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanıkların silahtan sayılan kazma ile katılanı yaşamı tehlikeye sokan ve kemik kırığına neden olan eylemlerinden dolayı, aynı olayda iki nitelikli halin 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve 87/3 maddelerinin birlikte bulunması nedeniyle, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tespit edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.