Davacı, 1.6.1994-30.10.1994-1.6.2002-30.10.2003  tarihleri arasında tarım Bağ-kur sigortalısı olduğunun tesbitine  karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin  kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı  vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra  düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı gerektirici  nedenlere göre  davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddine.
2-Dava davacının 1.6.1994-30.10.1994, 1.6.2002-30.10.2003 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece 1.6.1994-30.10.1994, 1.6.2002-30.10.2003 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının sattığı ürün bedelinden ilk kesintinin 1994 yılında yapıldığı, mahkemece kesintinin yapıldığı ay ve günün araştırılmadığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece 1994 yılında kesintinin yapıldığı ay ve gün araştırılarak sigortalılığın bu tarihi takip eden aybaşından itibaren başlatılması gerekirken 1.6.1994 tarihinden başlatılmış olması hatalı olmuştur.
Yapılacak iş; 1994 yılında kesintinin yapıldığı tarihi tespit etmek, davacının 7.8.2007 tarihli kararı temyiz etmediği de gözetilerek çıkacak sonuca göre bir karar vermektir.
 Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin  yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ.Hükmün yukarıdakı açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 15.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.