İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Pervari Kadastro ve Eruh Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.
Pervari Kadastro Mahkemesince, ... Bakanlığının 14.08.2014 tarih ve .../... sayılı kararı ile ... ili, ... İlçesi, ... köyünün, ... ilçesine bağlanmasına karar verildiği, HMK"nın 12/1. maddesine göre taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinin kesin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Eruh Kadastro Mahkemesi tarafından ise, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 26/5 maddesinde ".. Kadastro mahkemesinin yetkisi her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlar. Bu yetkiyi bölgenin idari sınırları belli eder. Yeni ilçe kurulup, teşkilatlanarak faaliyete geçmesi hali hariç, idari kuruluşta yapılan değişiklik sebebiyle daha sonra başka bir bölgeye bağlanan taşınmaz mallara ilişkin uyuşmazlıklar, kadastroya başlama gününde yetkili olan kadastro mahkemesi tarafından karara bağlanır." şeklinde hükme yer verildiği, buna göre yetkili ve görevli mahkemenin Pervari Kadastro Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
3402 sayılı Kadastro Kanununun 26. maddesinin beşinci fıkrasında, “Kadastro mahkemesinin yetkisi her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlar. Bu yetkiyi bölgenin idari sınırları belli eder. Yeni ilçe kurulup, teşkilatlanarak faaliyete geçmesi hali hariç, idari kuruluşta yapılan değişiklik sebebiyle daha sonra başka bir bölgeye bağlanan taşınmaz mallara ilişkin uyuşmazlıklar, kadastroya başlama gününde yetkili olan kadastro mahkemesi tarafından karara bağlanır." hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, davaya konu ... ili, ... ilçesi, ... köyü 153 ada 1, 2, 3 ve 4 sayılı parsel taşınmazların kadastro tutanağının 28.11.2013 - 27.12.2013 tarihleri arasında askı ilânına çıkarıldığı, davanın 18.11.2013 tarihinde dava açıldığı, ... Bakanlığının 14.08.2014 tarih ve .../... sayılı kararı ile ... ili, ... ilçesi, ... köyünün, ... ilçesine bağlanmasına karar verilmiş ise de, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 26. maddesinin beşinci fıkrasındaki düzenleme karşısında davanın Pervari Kadastro Mahkemesinde bakılıp sonuçlandırılması gerekir
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Pervari Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/04/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.