Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7877
Karar No: 2014/1304
Karar Tarihi: 10.02.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/7877 Esas 2014/1304 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Fatoş, Gülşen ve Hüsamettin'e çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından insan ticareti suçu oluşacağı kabul edilerek ve atılı fuhuş suçundan da sanık ...’in mahkûmiyetine karar verildi. Ancak fuhuş suçuna ilişkin hükümler incelenirken, sanık ...’ın fuhuş suçu oluşumu açısından mağdurenin çaresizliğine dayanmayarak sadece tehdit yoluyla gerçekleştirdiği eylemin sonuç itibariyle etkili olmadığı belirtildi. Sanık ... ile sanıkların temyiz itirazları reddedilerek hükümler onandı, ancak sanıklar ... ve ... hakkında insan ticareti ve sanık ... hakkında ise insan ticareti ve fuhuş suçlarından kurulması nedeniyle karar bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nın 227/4. maddesi (mağdurun çaresizliğinden yararlanma)
- TCK.nın 227/1. maddesi (fuhuş)
- TCK.nın 227/2. maddesi (fuhuş yer temin etme)
14. Ceza Dairesi         2013/7877 E.  ,  2014/1304 K.

    "İçtihat Metni"



    Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve fuhuş suçlarından sanıklar ..., ... (...) ve ..., fuhuş suçundan sanık ..."in yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar Fatoş, Gülşen ve Hüsamettin"e isnat edilen çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına konu eylemlerinin insan ticareti suçunu oluşturacağının kabulü ile bu suç ve atılı fuhuş suçundan, sanık ..."ın atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.04.2013 gün ve 2012/94 Esas, 2013/117 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... ile sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar ... ve ...hakkında insan ticareti, sanık ... hakkında insan ticareti ve fuhuş suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Fuhuş suçuna konu eylemlerde TCK.nın 227/4. maddesi kapsamında mağdurenin çaresizlik hali yok ise de sanık ... eylemini tehdit ile gerçekleştirmesi nedeniyle sonuca etkili görülmeyen bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık ... ile sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    Sanıkla...,... ve hakkında fuhuş suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
    Sanık ..."ın daha önce sanık ..."u tanıdığını beyan etmesi ve sanık ..."un kimliğini kullanan mağdurenin yaşının küçük olduğunu bilerek otele kayıt ettiğinin anlaşılmasına ve Mahkemece de oluşa ve dosya kapsamına uygun şekilde, sanık ..."ın 18 yaşından küçük mağdurenin fuhuş eylemine yer temin ettiği kabul edildiği halde eylemin TCK.nın 227/1. maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde 227/2. madde ile uygulama yapılması,
    TCK.nın 227/4. maddesinde sayılan "Mağdurun çaresizliğinden yararlanma" mağdurenin içinde bulunduğu ve üstesinden gelemediği maddi veya manevi anlamda elverişsiz durumdan yararlanmak suretiyle mağdurun fuhşa razı edilmesidir. Yani mağdurun çaresizliğinden yararlanılarak fuhuş suçunun işlendiğinden söz edilebilmesi için failin mağduru fuhşa sevk veya fuhuş yapmaya razı ederken bu durumdan özellikle yararlanmış olması, mağdurun içinde bulunduğu olumsuz koşullardan başka türlü kurtulma imkanı bulunmadığı fikri oluşturularak fiile razı edilmesi ve bunun sonucu fuhşa sevkedilmesi ve fuhuş yapmasının sağlanması gerekir. Bu çaresizliğin sebebi güçsüzlük, sağır- dilsizlik, akıl hastalığı gibi fiziksel durumlar veya işsizlik, yoksulluk, madde veya alkol bağımlılığı, açlık gibi şahsi konuma bağlı durumlardan kaynaklanabilir. Bu açıklamalar göz önüne alınarak mağdurenin daha önce de evden bir çok kez kaçması, dosya kapsamında daha önce de fuhuş yaptığı iddialarının bulunması, mağdurenin kalacak yeri olmasına rağmen ailesinin yanından kaçarak fuhuş yapan sanıkların yanına kendi isteği ile gitmesi karşısında, mağdurenin bulunduğu bu durumun TCK.nın 227/4. maddesi kapsamında çaresizlik hali olarak değerlendirilemeyeceği gözetilmeden sanıklar ... ve ...hakkında TCK.nın 227/4. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin, Sanık ... yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi