Bursa Ceza Kararları - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3921 Esas 2014/1315 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3921
Karar No: 2014/1315
Karar Tarihi: 10.02.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3921 Esas 2014/1315 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ali İhsan, Caner ve Battalgazi adlı sanıklar çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûm edilmiştir. Mahkeme, delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış olduğunu belirterek, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükümleri onamıştır. Ancak, bir başka sanık hakkında verilen hüküm incelenmiştir. Bu sanık, mağdurenin annesi olduğundan olayın oluş ve ortaya çıkış şekline göre, atılı suça bilinçli olarak katılımının bulunmadığı gözetilmeden atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verildiği gerekçesiyle, hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK.nın 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2012/3921 E. , 2014/1315 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar Ali İhsan, Caner ve Battalgazi hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesine gelince;
Olay tarihinde sanığın ve mağdurenin babalarının hayatta olduğuna göre, mağdurenin annesi olan sanığın yaşam koşulları gereği aile içerisindeki sosyal konumu, savunması ve kırsal bölgelerdeki örf adet kurallarına ve olayın oluş ve ortaya çıkış şekline göre, atılı suça bilinçli olarak katılımının bulunmadığı gözetilmeden atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.