MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, tehdit ve hakaret
HÜKÜM : Sanık ...:
TCY"nin 86/2, 86/3-e, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TCY"nin 86/2, 53. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
Sanık ...:
TCY"nin 86/2, 86/3-e, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TCY"nin 125/1, 125/4, 53. maddeleri uyarınca 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
TCY"nin 106/1, 53. maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık ...’nın “mağdurlar ... ve ...’i kasten yaralama”; sanık ...’nın “mağdur ...’i kasten yaralama”, “mağdur ...’e karşı tehdit ve hakaret” suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden yapılmıştır.
2- Dosya kapsamına göre, sanık ...’nin, mağdur ...’i; kardeşi Sanık ...’nın ise mağdur ... ve eşi mağdur ...’i darp etmesinin ardından, hakaret edip, “sıra babanda” demesi sonucu işlediği “tehdit” suçunun mağdurunun da ... olması karşısında, tebliğnamenin, bu suçun mağduru sıfatıyla ...’in babası Hüsnü’nün ifadesinin alınıp, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğine ilişkin bozma öneren düşüncesi benimsenmemiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın “mağdurlar ... ve ...’i kasten yaralama”; sanık ...’nın “mağdur ...’i kasten yaralama”, “mağdur ...’e karşı tehdit ve hakaret” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafıinin sübuta, eksik incelemeye, delillerin takdirinde yanılgıya düşüldüğüne yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin, kısmen, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.