Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3295
Karar No: 2014/6011
Karar Tarihi: 09.12.2014

Eşini öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3295 Esas 2014/6011 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanık tarafından kasten öldürülen eşine yönelik suçlamalar sonucunda 16 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırdı. Ayrıca, sanığın 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet etmesi nedeniyle 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası verdi. Karar, \"Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun\"un 2/1-d ve 20/2. maddelerine uygun olarak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın kamu davasına katılma hakkına sahip olduğunu belirtmektedir. Kanun maddeleri arasında TCK'nun 82/1-d, 29, 62, 53, 58 ve 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, 62, 52, 53, 58, 54 maddeleri yer almaktadır.
1. Ceza Dairesi         2014/3295 E.  ,  2014/6011 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Eşini öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet.
    HÜKÜM : 1) TCK"nun 82/1-d, 29, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası,
    2) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 52, 53, 58, 54 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- 20.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren "6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun’un 2/1-d ve 20/2. maddeleri gereğince Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının kamu davasına katılma hakkı bulunduğundan, tebliğnamedeki katılan ... Bakanlığının katılma hakkı olmadığından bahisle temyiz isteminin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
    2- Müdahil"in temyizinin kapsamı ve ceza miktarı yönünden re"sen yapılan incelemede;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ün eşi maktule ...’u kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahil vekilinin vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ve sair nedenlere ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi