Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4951
Karar No: 2014/6014
Karar Tarihi: 09.12.2014

Kasten Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4951 Esas 2014/6014 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2013/4951 E.  ,  2014/6014 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten Yaralama
    HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nun 86/1,86/3-e, 87/1-c, 29/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-Sanık ...’ın mağdur ...’u yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden; yüzde sabit eser kalacak nitelikteki bir yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte bir yaralanma olarak kabul edilemeyeceğinden, temel cezanın TCK"nun 86/1 maddesi uyarınca ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde TCK’nun 86/2 maddesi ile uygulama yapılması yasaya aykırı ise de TCK’nun 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca alt sınırdan tayin olunan cezanın TCK’nun 87/1-c ve son maddesi uyarınca beş yıldan az olamayacağından ve sonuç ceza miktarı da değişmeyeceğinden ayrıca aleyhe temyiz bulunmamakla bozma nedeni yapılmamıştır.
    2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ...’u kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde eleştiri nedeni dışında suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş , incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
    Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 90. Maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK’nun 150, 234 ve 239. maddeleri gereğince, sanık ve katılanlar için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretlerinin sanıktan yargılama gideri olarak tahsiline karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yargılama giderlerinin dökümünün yapıldığı bölümde yer alan “müdafiilik ücreti 400,00 TL.” ibaresinin çıkarılmasına hüküm fıkrasında yer alan ‘"1.320 TL." ibaresinin “920,00 TL." olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi