MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .. Köyü çalışma alanında bulunan 115 ada 23 parsel sayılı 504,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla .... oğlu ... adına, 115 ada 24 ve 28 parsel sayılı sırasıyla 927,89 ve 4.688,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla ... adına, 115 ada 25 parsel sayılı 847,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla ... adına, 115 ada 26 parsel sayılı 1.089,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla ....oğlu ... adına, 115 ada 30 parsel sayılı 8.156,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle ham toprak vasfıyla Hazine adına, 115 ada 54 parsel sayılı 848,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla eşit hisseyle .... oğlu ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. 115 ada 27 ve 29 parsel sayılı sırasıyla 6.096,92 ve 6.539,95 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., ... ve ..., ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli 115 ada 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ve 54 parsel sayılı taşınmazların adlarına tescili istemiyle, davacı Hazine, 115 ada 24 parsel sayılı taşınmazın kamu orta malı niteliğinde yayla olduğu iddiasıyla taşınmazın yayla vasfıyla sınırlandırılması istemiyle, davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 115 ada 28 parsel sayılı taşınmazın adına tescili istemiyle, davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli 115 ada 30 parsel sayılı taşınmazın adına tescili istemiyle, davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli 115 ada 30 parsel sayılı taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Davacı ... tarafından davalılar Hazine ve .... Belediyesi aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası, dava konusu olan 115 ada 27 parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle, davacı ... tarafından davalılar Hazine ve...Belediyesi aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası ile davacı ... tarafından davalı ... aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan men"i müdahale davası dava konusu olan 115 ada 29 parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında Hazine, çekişmeli 115 ada 23, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ve 54 parsel sayılı taşınmazların kamu orta malı niteliğinde yayla olduğu iddiasıyla taşınmazların yayla vasfıyla sınırlandırılması istemiyle davaya katılmıştır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ... ve arkadaşlarının davasının reddine, birleşen dosya davacıları ..., ..., ..., ... ve ..."ın davasının reddine, katılan ve birleşen dosya davacısı Hazine"nin davasının kabulüne, dava konusu 115 ada 23, 24, 25, 26, 28, 30 ve 54 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptaline, taşınmazların ayrı ayrı kamu orta malı yayla vasfı ile sınırlandırılmasına, 115 ada 27 ve 29 parsel sayılı taşınmazların kamu orta malı yayla vasfı ile sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ile ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 07.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.