MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Mahkumiyet, kesinleşen kararla hükmedilen denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mevcut tedbirin kaldırılarak atılı suçtan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında tayin edilen 5 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 50/1. maddesi gereğince 2 ay 15 gün süreyle kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek tedbirine çevrilmesine dair mahkemece verilen 04.05.2012 gün ve 2011/596 Esas, 2012/411 Karar sayılı ilamın temyiz edilmeksizin kesinleşerek infaza verilmesinin ardından hükümlünün, denetimli serbestlik tedbirini ihlal etmesi nedeniyle iade edilen evrakla ilgili olarak mahkemece ilk tedbirin kaldırılarak TCK"nın 50/6. maddesi gereğince kısa süreli hapis cezasının tamamen infazına dair verilen 15.12.2015 günlü karar, infaza yönelik olup Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 gün ve 66/96 sayılı ilamında da açıklandığı üzere 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1. maddesine göre verilmesi sebebiyle aynı Kanunun 101/3. maddesi gereğince itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz kabul edilip bu hususta gerekli kararın mahallinde itiraz merciince verilmesi gerektiği anlaşıldığından, esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine İADESİNE, 02.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.