MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-Sanıklar hakkında birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçundan verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B-Sanıklar hakkında, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen beraat hükümlerinin temyizine gelince;
Sanıklar .... ve ...."in aşamalarda suçlamayı kabul etmedikleri, sanık ..."un, katılanın annesi olan .... ile otları biçmek konusunda anlaştıklarını, kısmi ödemeyi.... ile gönderdiğini belirttiği, sanık ..."in de kolluk beyanında sanık ..."u doğrulayan beyanda bulunduğu, ancak kovuşturma evresinde araziyi zilliyetinde olduğunu düşündüğünden biçtiği yönündeki çelişkili anlatımı, ayrıca 07/08/2012 tarihli tutanak içeriğinde otların sanık ... ile oğullarının biçtiğine yönelik soyut ve kaynak belirtilmeden yapılan kolluk tespit tutanağı dışında belge de bulunmadığı cihetle, tanıklar .... ve .... ile tutanak mümzilerinin usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenildikten sonra, sonucuna göre tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.