Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/21275
Karar No: 2016/11394
Karar Tarihi: 22.12.2016

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/21275 Esas 2016/11394 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davalı ile ortak paydaş oldukları bir taşınmazda bulunan dükkanın davalı tarafından boşanmadan sonra kullanıldığı ve kira gelirinden yararlandığı iddiasıyla geriye dönük 5 yıllık ecrimisil bedelinin tahsili talebi üzerine mahkeme, davalıdan 20.925.60 TL ecrimisilin tahsiline karar vermiştir. Davalı vekilinin temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararda, ecrimisil isteminin oluşabilmesi için elatmanın önlenmesi kararı alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise açıklanmamıştır.
1. Hukuk Dairesi         2014/21275 E.  ,  2016/11394 K.

    "İçtihat Metni"

    ...
    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, davalıyla ortak paydaş oldukları 815 ada 595 parsel sayılı taşınmazda bulunan 1 nolu dükkanı, boşanmalarından sonra davalının kullandığını, kira gelirinden yararlandığını, davanın açıldığı tarihten itibaren geriye dönük olarak kira bedeli üzerinden hesap edilecek 5 yıllık ecrimisil bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, ecrimisil davasının haksız yere bir başkasının malını işgal eden kişilere karşı açılabileceğini savunarak, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, 20.925.60 TL ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, ecrimisil istemi bulunabilmesi için elatmanın önlenmesi kararı alınmasına gerek olmadığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.072.07.-TL
    bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 22.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    ....




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi