Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ..."in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.06.2013 gün ve 2012/101 Esas, 2013/164 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin beyanları, sanık savunması ve dosya içeriğine göre, suç tarihinde 15 yaşının içerisinde olan mağdurenin aralarında arkadaşlık ilişkisi bulunan sanıkla birlikte herhangi bir cebir, tehdit ve hile olmaksızın kendi isteğiyle İstanbul ilinden Kocaeli iline gidip orada iki gün kaldıktan sonra tekrar geri döndüklerinin anlaşılması karşısında, hakkaniyet ve oranlılık ilkesi ile TCK.nın 61. maddesindeki hususlarda nazara alındığında, temel cezanın tayininde alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirir nedenlerin bulunmadığı gözetilmeden, sanığın cezasının teşdiden belirlenmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.