MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten eşini öldürmeye teşebbüs, kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 1) Kasten eşi ..."i öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 82/1-d, 35/1-2, 29/1, 62, 53/1-2-3 ve 63.maddelerine göre, 11 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2) 6136 sayılı Kanunun 13/1 TCK"nun 62, 52/2, 53/1-2-3 ve 63 maddeleri uyarınca 10 ay hapis 500 TL Adli para cezası ile cezalandırılmasına.
3) Mağdur ..."ı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan TCK"nun 86/2, 86/3-e, 35/1-2, 62, 52/2, 63 ve 54/1. maddeleri uyarınca 1500 TL Adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Sanık ... hakkında mağdur ...’u kasten yaralama suçundan verilen doğrudan para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı hüküm tarihi itibariyle 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK"nun 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafıinin temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur ..."e yönelik yakın akrabaya (eşe) karşı öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B-) Sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik yakın akrabaya (eşe) karşı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; Sanık ... ve mağdur ..."in 22 yıllık evli oldukları ve sanığın mağdura karşı sıkça şiddet uyguladığı, mağdurun da bu nedenle olay tarihi öncesinde ailesinin yanına gittiği, sanığın mağdurun kendisini kız kardeşinin eşiyle aldattığı şüphesine kapılarak olay günü mağdurun yanına gidip silahla altı kez ateş etmek suretiyle mağduru öldürmeye teşebbüs ettiği olayda;
Mahkemenin haksız tahrik nedeni olarak kabul ettiği gerekçede kaçınılmayacak hata bulunmadığı gibi mağdurdan sanığa yönelen, haksız tahrik oluşturacak nitelikte bir eylem de olmadığı halde TCK"nun 29 maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 11/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.