Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/24720 Esas 2015/116 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24720
Karar No: 2015/116
Karar Tarihi: 15.01.2015

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/24720 Esas 2015/116 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

10. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, bir kişinin uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkum edildiği ancak mahkeme kararının tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymama nedeniyle bozulduğu belirtilmektedir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın suç ve hüküm tarihinde yürürlükte olan 191. maddesinin 5. fıkrası üzerinde durulmaktadır. Bu maddeye göre, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörülmektedir. Ancak yargılama sırasında sanığa tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının bildirilmesi gerektiği unutulmuş ve eksik araştırmayla hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.

10. Ceza Dairesi 2012/24720 E. , 2015/116 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet ( tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine
uyulmaması üzerine)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5237 sayılı TCK"nın suç ve hüküm tarihinde yürürlükte olan 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceğinin öngörülmüş olması karşısında; sanığa bu durum nedeniyle gönderilecek davetiyenin “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya katılıp bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, aksi takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının kabul edilerek, cezaya hükmolunabileceği” uyarısı ile birlikte tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 15.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.