Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/11287 Esas 2015/119 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11287
Karar No: 2015/119
Karar Tarihi: 15.01.2015

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/11287 Esas 2015/119 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkum edilmiştir. Cumhuriyet savcısı, temyiz istemiyle başvurmuştur ancak süre geçtiği için reddedilmiştir. Sanık müdafi de temyiz başvurusunda bulunmuştur ve mahkeme kararları incelendiğinde, hüküm fıkrasında sanığa verilen kısa hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği ancak gerekçeli kararda bu cezanın ertelendiği belirtilmiştir. Bu durum, hukuka aykırıdır ve sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edilmiştir. Kararda CMUK'nın 310, 317 ve 321. maddelerine atıfta bulunulmuştur. CMUK'nın 310. maddesi, temyiz isteminin süresiyle ilgilidir. 317. madde, süre geçtikten sonra yapılan temyiz başvurularının reddine ilişkindir. 321. madde ise, hükmün bozulmasını sağlayacak nedenleri belirlemektedir.

10. Ceza Dairesi 2012/11287 E. , 2015/119 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet ( tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine
uyulmaması üzerine)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin incelenmesi:
Temyiz dilekçesi, CMUK"nın 310. maddesinde belirtilen bir aylık temyiz süresi geçtikten sonra 03.07.2009 tarihinde verildiğinden, Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B- Sanık müdafiinin temyiz isteği nedeniyle hükmün incelenmesi:
Hükmün esasını oluşturan kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında sanığa verilen kısa süreli hapis cezası ertelenmeyerek, adli para cezasına çevrildiği halde, gerekçeli kararın “Mahkemenin Kabulü” bölümünde, sanığın bir daha suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluştuğundan cezasının ertelendiği belirtilerek, gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki oluşturulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA,
15.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.