Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/22608
Karar No: 2008/7221

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/22608 Esas 2008/7221 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2007/22608 E.  ,  2008/7221 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara 13. İş Mahkemesi
    TARİHİ : 20/07/2007
    NUMARASI : 2005/1292-2007/429

    Davacı,  iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine   karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, taraf vekilleri tarafından  temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi
    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere hükmün dayandığı gerektirici  sebeplere  ve özellikle, davalının maluliyete ilişkin itirazlarının Sosyal Güvenlik Kurumu ve davacı aleyhine açabileceği ayrı bir tespit davası ile sonuçlandırılması mümkün olup, bu davada maddi tazminatın SGK."ca bağlanan aylığın peşin sermaye değeri ile karşılanmış olması nedeniyle reddine karar verilmiş olması da dikkate alınarak davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazının sonuca etkili olmamasına göre davalının tüm, davacının ise  aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
    2-Dava, iş kazası  sonucu beden güç kaybına uğrayan davacı işçinin maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davacının maddi tazminat istemi SGK"ca bağlanan peşin sermaye değeri ile karşılanmış olup, bu hususun davacı tarafından önceden bilinmesi sözkonusu olmadığından red edilen maddi tazminat yönünden davalı yararına avukatlık ücreti takdir edilmesi, öte yandan ilam harcının tümünün davada haksız çıkan davalıdan alınması gerekirken davacı tarafından açılan manevi tazminat davası sırasında yatırılan peşin ilam harcının yargılama giderleri içine katılarak kabul ve ret oranına göre bir kısmının davacı üzerine bırakılması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    O halde, davacının  bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,fazla alınan temyiz harcının istek halinde  davalıya iadesine,  temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 6.5.2008 gününde oybirliği ile  karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi