Ankara Ceza Kararları - Hırsızlığa teşebbüs - mala zarar verme - adam öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4237 Esas 2014/6146 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4237
Karar No: 2014/6146
Karar Tarihi: 15.12.2014

Hırsızlığa teşebbüs - mala zarar verme - adam öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4237 Esas 2014/6146 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme sanıkların hırsızlık, mala zarar verme ve adam öldürmeye teşebbüs etme suçlarından yargılandığını ve sanıklardan birinin 2 yıl 3 ay, diğerinin ise ertelenen 3 ay 10 gün hapis cezasına çarptırıldığını belirtmiştir. Ayrıca, diğer bir sanık da hükmün açıklamasının geri bırakılması uygulamasıyla 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Temyiz incelemesi yapılırken, sadece hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hüküm verilen sanıkların dosyasının incelenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddelerine göre, sanıkların cezası şu şekilde belirlenmiştir:
- 5237 sayılı TCK'nun 142/2-g, 143/1,35/2, 62/1, 53. maddeleri uyarınca, bir sanık 2 yıl 3 ay, diğer sanık ise ertelenen 3 ay 10 gün hapis cezası almıştır.
- 5237 sayılı TCK'nun 151/1, 62/1, 51/1, 53. maddeleri uyarınca, bir sanık ertelenen 3 ay 10 gün hapis cezası almıştır.
- 5237 sayılı TCK'nun 265/1-4, 43/2, 62/1, 231/5. maddeleri uyarınca, diğer bir sanık 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası almıştır.

1. Ceza Dairesi 2013/4237 E. , 2014/6146 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Hırsızlığa teşebbüs, mala zarar verme, adam öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM : 1-Sanıklar ..., ... ;
a) 5237 sayılı TCK"nun 142/2-g, 143/1, 35/2, 62/1, 53. maddeleri uyarınca; 2 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b) 5237 sayılı TCK"nun 151/1, 62/1, 51/1, 53. maddeleri uyarınca; erteli 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2- Sanık ...; 5237 sayılı TCK"nun 265/1-4, 43/2, 62/1, 231/5. maddeleri uyarınca; hükmün açıklamasının geri bırakılmasına uygulamasıyla; 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Tarafların sıfatları ve temyiz dilekçelerinin içeriğine göre temyiz incelemesinin, sanıklar... ve...hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine hasren yapılması gerektiği anlaşılmakla;
İddianamedeki sevk ve nitelemeye göre, sanıklar...ve ... hakkında nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasında kurulan hükümlerle ilgili inceleme görevi, gerek sevk maddeleri gerekse iddianamenin metin kısmındaki açıklama ve niteleme gözönüne alınarak Yargıtay Yüksek 13. Ceza Dairesi"nin görevine girdiğinden, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca Dairemizin (GÖREVSİZLİĞİNE), dosyanın görevli Yargıtay 13. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 15/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

...