MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme,
konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Olay yerinden elde edilen sigara izmaritleri üzerinde yapılan DNA incelemesinde, her iki sigaranın bayana ait olduğunun belirtilmesi karşısında, olay yerinden elde edilen DNA incelemesi yapılan numunelerle mukayese ettirilmek üzere, sanıktan DNA"ya esas numune alınıp karşılaştırma yapılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
a-Sanığın savunmasındaki hususlar araştırıldıktan sonra hukuki durumunun takdiri gerekirken buna tevessül edilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
b-Suç tarihi itibariyle konut dokunulmazlığının ihlali suçunun “uzlaşma” hükümlerine bağlı olduğu gözetilerek, 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca davanın tarafları olan müşteki ve sanığa, uzlaşma ve uzlaşmanın hukuki sonuçları bildirilip sonucuna göre, “uzlaşma” hükmünün değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.