Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/7829
Karar No: 2008/7622
Karar Tarihi: 12.05.2008

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/7829 Esas 2008/7622 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2008/7829 E.  ,  2008/7622 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Yozgat 1. Asliye Hukuk(İş)  Mahkemesi
    TARİHİ : 01/05/2007
    NUMARASI : 2007/89-2007/523

    Davacı, S.S.K."lı süreler hariç tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine  karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin  kabulüne karar vermiştir.     
    Hükmün davalı vekilinin  tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.    
    Dava, davacının Kurumca iptal edilen 01.01.1993 ile 01.06.2006 tarihleri arasındaki tarım Bağ-Kur sigortalılığının SSK’na tabi kısa süreli çalışmalar dışında geçerli olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, istemin kabulüne karar verilmiş ise de bu sonuç usul ve yasaya uygun görülmemiştir.
    Tarım faaliyetinin kesintisiz devam etmesi durumunda kısa süreli zorunlu SSK hizmetlerinin tarım Bağ-Kur sigortalılığının devamını engellemeyeceği Dairemizin ve giderek Yargıtay’ın yerleşmiş görüşlerindendir.
    Davacının 01.05.1985 tarihinden itibaren 31.12.1992 tarihine kadar Tarım Bağ-kur’lu  olduğu davalı Kurumca kabul edilmiştir.01.01.1993-30.05.1995 tarihleri arası 870 gün aralıksız uzun süreli SSK lı çalışması mevcuttur.Bu tarihten sonrası Tarım Bağ-kur sigortalılığının kabulü ancak sattığı ürün bedelinden prim tevkifatı ile mümkündür.SSK lı çalışma sonrası prim kesinti kaydı ,kooperatip ve oda kayıtlarının bulunmadığı dosya içindeki belgelerden açıkça anlaşılmaktadır.
    Mahkemece bu maddi ve  hukuki  olgular   gözetilmeksizin eksik  değerlendirme sonucu  istemin tümden reddi yerine kabulüne karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. 
    O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 12.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi