MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, olası kastla yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : 1- Mağdur ..."ı kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62 maddeleri uyarınca neticeten 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2- Mağdure ..."i olası kastla yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 21/2, 62 maddeleri uyarınca neticeten 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
3- Mağdur ..."i kasten yaralamaya teşebbüs suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 62.maddeleri uyarınca neticeten 740.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
4- Mağdur ..."ı kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 52/2 maddeleri uyarınca neticeten 3.000.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... hakkında mağdur ..."i kasten yaralama, mağdur ..."ı kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından verilen doğrudan adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet kararları, 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete de yayımlanarak
yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde gereğince hüküm tarihi itibari ile kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin, suç vasfına yönelik olmayan temyiz istemlerinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin, mağdur..."yi kasten yaralama, mağdur ...’i olası kastla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, tahrike, cezanın ertelenmesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık ... hakkında mağdur..."yi kasten yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanık ... hakkında mağdur ..."i olası kastla yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanık hakkında TCK"nun 86/1, 86/3-e maddeleri ile tayin edilen 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 21/2 maddesi gereğince 1/3 oranında, 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında, indirim yapılıp sonuç olarak "10 ay" hapis cezası belirledikten sonra TCK"nun 50. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmeyeceği hususunun da tartışılarak karar verilmesi yerine "1 yıl 15 gün" hapis cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 16/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.