Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7908
Karar No: 2015/8224
Karar Tarihi: 03.06.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7908 Esas 2015/8224 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki bir davada, davalıların muhtıraya rağmen temyiz harcını eksik yatırdıkları için dosyanın Yargıtay'a gönderildiği ve temyiz harcının yatırılmadığı tespit edildiği belirtiliyor. Bu durumda, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca \"kararın temyiz edilmemiş sayılmasına\" karar verilmesi gerektiği açıklanıyor. Dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar veriliyor. Kanun maddesi olarak 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gösteriliyor.
1. Hukuk Dairesi         2015/7908 E.  ,  2015/8224 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : YALOVA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 09/09/2014
    NUMARASI : 2013/800-2014/393

    Taraflar arasındaki davadan dolayı Yalova 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 09.09.2014 gün ve 800-393 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

    -KARAR-

    Daire"nin 03.03.2015 tarihli ve 2015/2413-3191 E-K. sayılı ilamı ile temyiz harcının eksik yatırılmış olması nedeniyle dosyanın geri çevrildiği, hükmü temyiz eden davalılar vekilinin muhtıraya rağmen eksik temyiz harcını yatırmaması üzerine, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay"a gönderildiği görülmektedir.
    Hemen belirtmek gerekir ki; mahkemece öngörülen harcın yatırılmadığı tespit edildiğine göre, bu tür durumlarda 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’nın uygulama yeri bulunmadığı gözetilerek (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla) 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 2494 sayılı Kanun ile değişik 434. maddesi uyarınca "kararın temyiz edilmemiş sayılmasına" karar verilmesi gerekeceği açıktır.
    Hâl böyle olunca, öncelikle değinildiği şekilde bir karar verilerek tebliğ edilmesi ve anılan kararın temyizi halinde temyiz incelemesine gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi