MAHKEMESİ : BURSA 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/09/2013
NUMARASI : 2012/257-2013/406

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 6129 ada 3 parsel sayılı taşınmazdaki 2 nolu bağımsız bölümün tapusunun iptali ile adına tescili isteği ile davalı tarafından açılan davanın reddine karar verilerek kararın kesinleştiğini, buna rağmen davalının taşınmazı uzun yıllardır kullandığını ileri sürüp ecrimisil istemiştir.
Davalı, dava konusu daireyi hiçbir zaman kullanmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . .. raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.50.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 03.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.