MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
...

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ...İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 230 ada 10, 296 ada 1 ve 297 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 1.847,94, 2.734,75 ve 2.341,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... ve ... ile müşterekleri adına hükmen tescil edilmiştir. Davacı-davalı ... ve arkadaşları, 20.10.1987 tarih ve 23 sıra numaralı tapu kaydı ile çekişmeli taşınmazlar üzerinde paydaş olmaları nedeniyle ön alım hakkına sahip oldukları iddiasına dayanarak; davalı-davacı ... ise taşınmazlar üzerindeki muhdesatların kendisine ait olduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine, çekişmeli taşınmazlardaki ... ve ... adına kayıtlı payların iptali ile 01.06.2017 tarihli teknik bilirkişi raporunda belirtilen oranlarda davacılar adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş hüküm, davalı-davacı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz eden davalı-karşı davacılar vekili Avukat ..."ın 03.10.2019 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiği anlaşıldığından, temyiz inceleme isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.