MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 87/2-son, 29/1, 62/1, 53, 63 maddeleri uyarınca; 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d, 87/1-son, 62/1, 53, 63 maddeleri uyarınca; 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
6136 sayılı Kanun"un 13/1, TCK"nun 62/1, 52/2-3, 53/1-2 maddeleri uyarınca; 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ..."in olay tarihinde mağdur ... ve ..."u tabanca ile ateş ederek mağdur ..."i sağ uyluk bölgesinden 2 isabetle femoral arter lezyonu ile birlikte sağ femurda hayat fonksiyonlarını Ağır (5). derece etkileyecek nitelikte kemik kırığına, yaşamını tehlikeye sokan duruma ve organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde, mağdur ..."u sol bacak bölgesinden 4 isabetle femural arterde yaralanmaya sol tibiada hayat fonksiyonlarını Ağır (5). derece etkileyecek nitelikte kemik kırığına, yaşamını tehlikeye sokan duruma neden olacak şekilde yaraladığı olayda; sanık hakkında temel ceza tayin edilirken TCK’nun 61. maddesi gereğince yaraların niteliğine göre meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, 1 ile 3 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK"nun 86/1 maddesinin uygulanması sırasında neticeye etkili olacak şekilde temel cezanın üst sınıra yakın tayin edilmesi yerine, yazılı biçimde 1 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdurlar ... ve ..."u nitelikli kasten yaralama ve 6136 sayılı yasaya muhalefet
suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin, mağdur ..."e yönelik eylem yönünden, kusurluluğu etkileyen haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre eleştiri nedeni dışında verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik soruşturmaya, TCK"nun 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün paraya çevrilmesi veya ertelenmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki
düşünce gibi (ONANMASINA), 16/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.