MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Soruşturma sırasında kolluk görevlileri tarafından tanzim edilen 14.11.2011 günlü tutanak içeriğinden güvenlik kamerası görüntüleri üzerine kendisine ulaşıldığı yönündeki anlatım ile sanığın kolluktaki ifadesinde polislerin dükkana 14.11.2011 tarihinde tekrar gelmeleri üzerine cüzdanın kendisinde olduğunu belirterek cüzdanı içinde paralar olmadan kendiliğinden iade ettiğini beyan etmesinin oluşturduğu çelişkiyi gidermek için tutanak altında imzaları bulunan kolluk görevlileri dinlenmesi gerekliliğin gözetilmemesi,
2-Sanığın 14.11.2011 tarihli ikinci tutanak içeriğinden paraları kendi hesabına yatırdığı hususu ile 22.03.2012 günlü oturumda cüzdanı aldıktan sonra içindeki parayı aynı yerde çalışan ..."a verdiği ve birlikte şaka yapacakları yolundaki savunması birlikte değerlendirildiğinde ile savunmada ismi zikredilen... isimli kişi dinlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.