Ankara Ceza Kararları - Kasten yaralama ve ruhsatsız silah taşıma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4899 Esas 2014/6287 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4899
Karar No: 2014/6287
Karar Tarihi: 17.12.2014

Kasten yaralama ve ruhsatsız silah taşıma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4899 Esas 2014/6287 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, kasten yaralama ve ruhsatsız silah taşıma suçlarından mahkum edilmiştir. Mağduru silahla yaraladığı için 3 yıl hapis cezası, ruhsatsız silah taşımak suçundan da 1 yıl hapis ve 600 TL para cezası almıştır. Ayrıca, mahkeme tarafından TCK'nın ilgili maddelerine göre zoralıma, cezasının mahsubuna ve toplam 101 TL yargılama giderinin sanıktan alınması kararı verilmiştir. Mahkeme, delilleri incelerken sanığın kasten yaralama suçunda öldürmeye yönelik eylemde bulunduğunu belirlemiş, ancak TCK'nın 36. maddesi uyarınca kasten yaralama suçundan hüküm verilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 53/1-2-3, 58/6, 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, TCK'nın 52/2, 53/1-2-3, 58/6, 54 ve 63. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2013/4899 E. , 2014/6287 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama ve ruhsatsız silah taşıma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında :
a) Mağdur ..."ı silahla kasen yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 53/1-2-3, 58/6. maddeleri gereğince 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) Ruhsatsız silah taşımak suçundan; 6136 Sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 52/2, 53/1-2-3, 58/6. maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
c) TCK"nun 54 ve 63. maddeleri gereğince zoralıma, cezasının mahsubuna ve toplam 101 TL yargılama giderinin sanıktan alınmasına ilişkin hüküm.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur ..."e yönelik eylemi ile ruhsatsız silah taşıma suçunun sübutu kabul, ruhsatsız silah taşıma suçu yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, haksız tahrik sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin meşru müdafaaya, suç vasfına, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1) Sanık ...’in ruhsatsız silah taşıma suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2) Sanık ..."in mağdur ..."i kasten yaralama suçundan kurulan hükümde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın mağduru öldürmeye elverişli tabanca ile ateş etmek suretiyle batın sağ üst kadrandan birden fazla organ yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda, eyleme bağlı kastın öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, suç vasfında hataya düşülerek uygulama yeri olmayan TCK"nın 36. maddesi uyarınca kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmekle hükmün, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 17/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.