Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5377 Esas 2014/6288 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5377
Karar No: 2014/6288
Karar Tarihi: 17.12.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5377 Esas 2014/6288 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, kasten öldürmeye teşebbüsten dolayı 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmıştır. Sanık hakkındaki 13 yıl hapis cezası, haksız tahrik nedeniyle yapılan 1/4 indirim sonucunda 9 yıl 9 ay hapis cezasına indirilmiştir. Yapılan 1/6 indirim sonrasında ise sanığa verilen ceza doğru görüldüğü için bozma yapılmamıştır. Kararda, kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilmiş, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebi nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve sanığın savunması reddedilmiştir. Kararda ayrıca, ceza maddeleri olan 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/1-2, 29/1, 62/1, 53, 58, 63. maddeleri açıklanmıştır.

1. Ceza Dairesi 2014/5377 E. , 2014/6288 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
UYGULAMA : Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 35/1-2, 29/1, 62/1, 53, 58, 63.maddeleri uyarınca; 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde TCK"nun 35. maddesi uyarınca hükmolunan 13 yıl hapis cezasından TCK"nun 29. maddesi ile haksız tahrik nedeniyle yapılan 1/4 indirim sonucunda 9 yıl 9 ay hapis cezası yerine 9 yıl 8 ay hapis cezasına hükmolunması, 62. madde uyarınca yapılan 1/6 indirim ile hükmolunan 8 yıl 1 ay 15 gün sonuç cezanın doğru olması nedeniyle, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin suç vasfına, teşebbüs nedeniyle yapılan indirimin yetersizliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.