MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, hakaret, tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM :1-Sanık ... hakkında;
a-... ve ..."e hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 125/1-4, 43/1-2, 62, 53. maddeleri uyarınca; 3 ay 19 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b-... ve ..."i silahla tehdit suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 106/ 2-a, 43/1-2, 62, 53. maddeleri uyarınca; 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
c-..."i kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca; 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
d-..."i kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca; 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
e-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanun"un 13/1, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca; 10 ay hapis ve 500 TL. Adli para cezaları ile cezalandırılmasına, 10 taksitte tahsiline.
2-Sanık ... hakkında;

a-... ve ..."e hakaret suçundan;
5237 sayılı TCK"nun 125/1-4, 43/1-2, 62, 53. maddeleri uyarınca; 3 ay 19 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b-... ve ..."i tehdit suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 106/1-1, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca; 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
c-..."u kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 86/2, 62, 53. maddeleri uyarınca; 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
3-Katılan sanık ... hakkında;
a-..."i kasten yaralamaya teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 86/2, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca; 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanun"un 13/1, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca; 10 ay hapis ve 500 TL. Adli para cezaları ile cezalandırılmasına, 10 taksitte tahsiline.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... hakkında korku, kaygı ve panik yaratacak şekilde silahla ateş etme suçundan açılan kamu davası ile ilgili bir karar verilmemiş ise de, zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde, TCK"nun 125/1-4 maddesi ile hükmedilen 3 ay 15 gün hapis cezası TCK"nun 43/1-2. maddesi ile 1/4 oranında artırıldığında 4 ay 11 gün hapis yerine 4 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunması, 62. madde ile hükmedilen 3 ay 19 gün sonuç cezanın doğru olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdurlar ... ve ... kasten öldürmeye teşebbüs, zincirleme hakaret, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ..."ın mağdurlar ... ve ... yönelik zincirleme hakaret, zincirleme tehdit mağdur ... kasten yaralama, sanık ... hakkında mağdur Yahya"yı yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri
indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafıilerinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ... kasten Öldürmeye teşebbüs, zincirleme hakaret, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... mağdurlar ... ve ...’ya yönelik zincirleme hakaret, zincirleme tehdit mağdur ... kasten yaralama, sanık ... hakkında mağdur Yahya"yı yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
aa)- Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık, kardeşi ... ve arkadaşları ile mağdurlar arasında önceki olayların etkisi ile mağdurların çalıştığı inşaatın bulunduğu yerde çıkan tartışma ve kavga sırasında sanığın mağdurlara yönelik tehdit sözleri sarfettikten sonra tabanca ile çok sayıda ateş ederek mağdurlar ... ve ... öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; sanığın sarfettiği sözler ile silahla ateş etme eyleminin bir bütün halinde kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu, bu sözlerin suçun unsuru haline geldiği ayrıca tehdit suçunu oluşturmadığı anlaşıldığından, unsurları oluşmayan silahlı tehdit suçundan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
bb) Kabul ve uygulamaya göre de; sanık hakkında silahlı tehdit suçundan hüküm kurulurken ayrı ayrı temel ceza öngören TCK"nun 106/1. maddesi ile 106/2-a maddesinin birlikte uygulanarak hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 17/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.