Ankara Ceza Kararları - Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1005 Esas 2020/2318 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1005
Karar No: 2020/2318
Karar Tarihi: 13.10.2020

Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1005 Esas 2020/2318 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında maktulü kasten öldürme suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Bu karara yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanık müdafi, meşru savunma ve tahrik indirimi talep etmiş, suçun tasarlanarak işlenmediğini savunmuştur. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, bu talepleri reddetmiştir. Dosya tekrar Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilirken, tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebi reddedilmiştir.
TCK'nin 82/1-a, 53 ve 58. maddeleri uyarınca hapis cezasına yönelik karar verilmiştir. Meşru savunma ve tahrik nedeniyle cezadan indirim yapılmayacağına, suçun tasarlanarak işlendiğine ve takdiri indirim maddesinin tatbik edilmemesinin hatalı olduğuna dair savunmalar reddedilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2020/1005 E. , 2020/2318 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM : Denizli 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 05/09/2018 tarih, 2017/640 (E) ve 2018/331 (K) sayılı ilamı ile TCK"nin 82/1-a, 53, 58. maddeleri uyarınca hapis cezasına yönelik istinaf isteminin esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında maktul ...’u kasten öldürme suçundan mahkumiyetine dair hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 04.04.2019 tarihli, 2019/1050 esas, 2019/1200 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmanın varlığına, tahrik nedeniyle cezadan indirim yapılması gerektiğine, suçun tasarlanarak işlenmediğine, takdiri indirim maddesinin tatbik edilmemesinin hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.