Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1491 Esas 2021/4369 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1491
Karar No: 2021/4369
Karar Tarihi: 28.06.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1491 Esas 2021/4369 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

16. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılandığı belirtiliyor. İlk derece mahkemesinin verdiği kararın kaldırıldığı ifade edilen kararda, sanıkların TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetlerine hükmedildiği belirtiliyor. Mahkeme ayrıca, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin reddettiği ve koruma tedbirlerine yapılan itirazları değerlendirerek yargılamaya katılan iki kişinin mahkemenin kanuna uygun şekilde teşekkül ettirilmemesi sonucunu doğuracak şekilde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinde yapılan istinaf incelemesine katıldığı gerekçesiyle muhalefet edildiği belirtildi. Kararda ayrıca, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü için hükümlerin CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve dosyanın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildiği ifade ediliyor.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olmak
-3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terörle Mücadele Kanunu
-TCK'nın 62. maddesi: Kişinin cezai ehliyetinin olup olmadığına ve suçu işleyebilecek durumda olup olmadığına dair hüküm
-TCK'nın 53. maddesi: Ceza indirimi
-TCK'nın 58/9. maddesi: Nitelikli hırsızlık
-TCK'nın 63. maddesi: Nitelikli dolandırıcılık
-5271 sayılı CMK'nın 23/1-2 maddeleri: İstinaf başvurusunda bulunma hakkı
-5271 sayılı CMK'nın 289/1-a

16. Ceza Dairesi 2020/1491 E. , 2021/4369 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Her iki sanık için İlk Derece Mahkemesinin kararı kaldırılarak TCK" nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetlerine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Soruşturma aşamasında sulh ceza hakimi sıfatıyla sanıklar hakkında koruma tedbirlerine karar vererek veya koruma tedbirlerine yapılan itirazları değerlendirerek yargılamaya katılan (37958) sicil numaralı Mehmet Özyalçın ve (38095) sicil numaralı Ertan Yetişir"in mahkemenin kanuna uygun şekilde teşekkül ettirilmemesi sonucunu doğuracak biçimde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinde yapılan istinaf incelemesine katılmak suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 23/1-2, 289/1-a maddelerine muhalefet edilmesi,

Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma kararının içeriği gözetilerek anılan Kanunun 304/2-b maddesi gereğince dosyanın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.