Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2371 Esas 2020/2325 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2371
Karar No: 2020/2325
Karar Tarihi: 13.10.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2371 Esas 2020/2325 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık bir kişi hakkında kasten öldürme suçundan 25 yıl hapis cezası verilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemenin ardından, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemesinde ileri sürdüğü meşru müdafaa ve haksız tahrik hükümleri yeterince tartışılmamıştır. Bu nedenle temyiz itirazları esastan reddedilmiştir. Sanık, tayin edilen ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak tahliye talebi reddedilmiştir. Kararda TCK'nin 81/1, 62/1, 53/1, 58, 63 ve 54. maddeleri yer almaktadır. TCK 81/1 kapsamında, kasten öldürme suçunun cezası 15 yıldan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıdır. TCK 62/1, suçun işlendiği sırada failin haksız tahrik altında olup olmadığını belirlerken, TCK 53/1, öldürmenin niyetinin öldürme kastı doğrultusunda gerçekleştirildiğini belirtir. TCK 58, söz konusu suçun tasarlanmış bir şekilde işlenmesi durumunda uygulanacak cezayı belirtirken, TCK 63 ve 54, diğer ilgili maddelerdir.

1. Ceza Dairesi 2018/2371 E. , 2020/2325 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin 08/06/2017 tarih ve 2016/364 Esas, 2017/205 Karar sayılı ilamı ile;
TCK"nin 81/1, 62/1, 53/1, 58, 63, 54. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında, maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/09/2017 gün ve 2017/2261 esas, 2017/2144 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede ileri sürdüğü meşru müdafaa ve haksız tahrik hükümlerinin yeterince tartışılmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Fethiye Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 13/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
13/10/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nın yokluğunda 15/10/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.