Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/8227 Esas 2015/8445 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8227
Karar No: 2015/8445
Karar Tarihi: 08.06.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/8227 Esas 2015/8445 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı, davalı kayden maliki olduğu taşınmaza haksız müdahalede bulunarak mazot tankları yerleştirdiği ve ev inşa ettiği için davacı elatmanın önlenmesi ve yıkım kararı istemiştir. Davalı ise 1157 parsel sayılı taşınmazı ihaleden satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, haksız müdahalenin keşfen belirlendiği gerekçesiyle davacının lehine karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda hüküm, yasal ve hukuksal gerekçelere dayanarak doğru bulunmuştur ve davalının temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ayrıntılı olarak belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2014/8227 E. , 2015/8445 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ÖDEMİŞ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/04/2013
NUMARASI : 2012/589-2013/247

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 1156 parsel sayılı taşınmaza davalının haksız yere mazot tankları yerleştirip, dam ve ev inşa etmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.
Davalı, 1157 parsel sayılı taşınmazı ihaleden bir bütün halinde satın aldığını, istasyon ve eklentilerin tarafından yapılmadığını komşu taşınmazlara tecavüz konusunda bilgi sahibi olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, haksız müdahalenin keşfen belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .. . raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kayden davacıya ait 1156 parsel sayılı taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın müdahale ettiği saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.356.37.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.