Ankara Ceza Kararları - Kasten silahla nitelikli yaralama - silahla yaralamak - - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4962 Esas 2014/6417 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4962
Karar No: 2014/6417
Karar Tarihi: 22.12.2014

Kasten silahla nitelikli yaralama - silahla yaralamak - - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4962 Esas 2014/6417 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, kasten silahla nitelikli yaralama ve silahla yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Mağdurların tamamı için ayrı ceza verilmiştir. Bozmaya gerek görülmemiştir. Deliller incelendiğinde suçların sübutu kabul edilmiş ve takdire ilişen ceza azaltıcı sebepleri göz önünde bulundurularak cezalar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK 86/1
- TCK 86/3-e
- TCK 87/1-d-son
- TCK 62
- TCK 53/1-3
- TCK 58/6
- TCK 37

1. Ceza Dairesi 2013/4962 E. , 2014/6417 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten silahla nitelikli yaralama, silahla yaralamak,
HÜKÜM : 1- ... için; Mağdur ..."ü Kasten Silahla Nitelikli Yaralama Suçundan TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53/1-3. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2- ... için;
a) Mağdur ..."ü Kasten Silahla Nitelikli Yaralama Suçundan TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53/1-3, 58/6. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) Mağdur ..."ü Kasten Silahla Yaralamak Suçundan TCK"nun 37. maddesi yollamasıyla 86/2, 86/3-e, 62, 58/6. maddesi uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
3- ... için; Mağdur ..."ü Kasten Silahla Nitelikli Yaralama Suçundan TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53/1-3. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
4- ... için; Mağdur ..."ü Kasten Silahla Nitelikli Yaralama Suçundan TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53/1-3. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık ... hakkında mağdur İhtilal"i kasten yaralama; sanıklar ... hakkında mağdur ...’i kasten yaralama suçlarından hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK.nun 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırım yapıldığı sırada cezanın 2 yıl 12
ay olarak hesaplanması gerekirken 3 yıl olarak belirlenmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur İhtilal’i kasten yaralama; sanık ...’ın mağdurlar ...ve ..."u kasten yaralama; sanıklar ve ...’in mağdur ...i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ... ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, haksız tahrik bulunduğuna; sanık ... müdafiinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.