Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5751 Esas 2014/6440 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5751
Karar No: 2014/6440
Karar Tarihi: 22.12.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5751 Esas 2014/6440 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, mağdura bir sopa ile vurarak baş, göğüs ve el bölgesinde kırıklar oluşturmuş ve hayat fonksiyonlarını etkilemiştir. Bu sebeple, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme, suçun niteliğini kabul edip cezayı azaltıcı sebepleri göz önünde bulundurarak hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda, sanığın suçuna ilişkin olarak 5237 sayılı TCK'nin 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca cezalandırıldığı belirtilmektedir. TCK'nin 35. maddesi, kasten öldürme suçunda 9 ila 15 yıl arasında hapis cezası öngörmektedir.

1. Ceza Dairesi 2014/5751 E. , 2014/6440 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : ..."yi kasten öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK"nun 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanığın yanında getirdiği sopa ile mağdurun başına 3 kez, birer kez de mağdurun göğsüne ve sol eline şiddetle vurarak, mağdurun baş bölgesinde parietal kemikte hayat fonksiyonlarını orta (2) derece etkileyen lineer kırık, sol elde hayat fonksiyonlarını orta (3) derece etkileyen, 3. ve 4. metakarp kırığı, göğüste hayat fonksiyonlarını hafif (1) derece etkileyen 9. kot kırığı oluşturduğu, tüm kırıklar birlikte değerlendirildiğinde hayat fonksiyonlarını ağır (4) derece etkileyen ve yaşamsal tehlikeye yol açacak şekilde, sanığın mağduru yaraladığı olayda; zararın ağırlığı dikkate alındığında, 5237 sayılı Yasanın 9 ila 15 yıl arasında hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında cezanın üst sınıra yakın tayini yerine 10 yıl olarak belirlenmesi, sonuç cezaya etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrik bulunduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında
kurulan hükümde, ceza miktarı yönünden kazanılmış hak nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılanmayı, gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümüne "1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.