MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasa"ya aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tarihinde yurtdışından gelen sanığın gümrük kontrolünden geçmesinin ardından yanında bulunan bagajında yapılan kontrolde beyan edilmemiş dava konusu eşyanın ele geçirildiği cihetle; sanığın aşamalardaki savunmalarında bagajının kaybolduğunu ve ele geçen eşyanın kendisine ait olmadığını savunduğu, sanık müdafıinin temyiz dilekçesi ekinde sunduğu belgelere göre de sanığa bagaj kaybı nedeniyle sigorta tazminat ödemesi gerçekleştirildiğinin anlaşıldığı, buna karşın sanığın savunmasında ekonomik gelirinin olmadığını ve öğrenci olduğunu beyan ettiği gözetildiğinde 2009 yılı Nisan ve Ekim ayları arasında bazen ayda birden fazla olacak şekilde yurtdışına giriş-çıkış amacının ne olduğu yönünde araştırma yapılması gerektiği hususuda göz önünde bulundurularak, sanığa sigorta tazminatı ödenmesine ilişkin sigorta dosyasının aslı getirtilerek onaylı örneği dosya kapsamına alındıktan sonra sanık savunmasının geçerli olup olmadığı yönünde değerlendirme yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken eksik araştırma ve incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.