Ankara Ceza Kararları - İştirak halinde kasten öldürme - iştirak halinde kasten yaralama - kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2696 Esas 2014/6455 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2696
Karar No: 2014/6455
Karar Tarihi: 22.12.2014

İştirak halinde kasten öldürme - iştirak halinde kasten yaralama - kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2696 Esas 2014/6455 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanıkların iştirak halinde kasten öldürme, yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından cezalandırılmalarına karar verildi. Sanık... 15 yıl hapis cezasına çarptırılırken, diğer sanık... ise 12 ay hapis cezası aldı. Konut dokunulmazlığını ihlal suçunda yazım hatası yapılmış ve \"116/1\" yerine \"116/4\" gösterilmesi gerektiği düzeltildi. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle: TCK 81/1, 29/1, 86/1, 86/2, 86/3-e, 87/3, 116/4, 119/1-a-c ve CMUK 326.

1. Ceza Dairesi 2014/2696 E. , 2014/6455 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürme, iştirak halinde kasten yaralama, kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Sanık ... için;
1) 5237 sayılı TCK"nun 37 maddesinin delaletiyle TCK"nun 81/1, 29/1. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2) 5237 sayılı TCK"nun 37. maddesinin delaletiyle 86/1,86/3-e, 87/3, 29/1. maddeleri gereğince 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
3) 5237 sayılı TCK"nun 86/2,86/3-e, 29/1. maddeleri gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
4) 5237 sayılı TCK"nun 86/1,86/3-e, 87/3, 29/1, CMUK 326. maddeleri gereğince 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanık ... için;
1) 5237 sayılı TCK"nun 37 maddesinin delaletiyle TCK"nun 81/1, 29/1. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2) 5237 sayılı TCK"nun 37. maddesinin delaletiyle 86/1,86/3-e, 87/3, 29/1. maddeleri gereğince 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanık ... için;
5237 sayılı TCK"nun 116/4, 119/1-a-c. maddeleri gereğince 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçunda uygulama maddesinin “116/1" yerine "116/4” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktül ..."i kasten öldürme, mağdurlar ..., ... ve ... kasten yaralama suçlarının; sanık ..."ın maktül ..."i kasten öldürme, mağdur ..."i kasten yaralama suçlarının; sanık ..."nin konut dokunulmazlığını ihlal suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin ayrı ayrı bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin sübuta yönelen, katılan ... vekilinin tasarlama bulunduğuna, az ceza verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.