Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11224
Karar No: 2016/3413
Karar Tarihi: 15.03.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11224 Esas 2016/3413 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum olmuştur. Dosya kapsamından, müştekinin bilgisayar kasasının çalındığı anlaşılmaktadır. 15.8.2010 ve 7.10.2010 tarihlerinde, müşteki evinde yapılan aramada çalıntı bilgisayar kasası ele geçirilmiştir. Sanığın atılı suçlamayı kabul etmediği ve bir ilgisi olmadığını savunduğu anlaşılmıştır. Dosyanın eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile mahkumiyet kararı verilmesi nedeniyle bozulması gerekmektedir. Kararda, TCK'nın 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da belirtilmiştir, bu nedenle hak yoksunlukları yeniden değerlendirilecektir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. Maddesi
17. Ceza Dairesi         2015/11224 E.  ,  2016/3413 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal,
mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosya kapsamından, 15.8.2010 günü tespit edilemeyen bir vakitte, müştekinin ikamet kapı kilidi kırılarak, bilgisayar kasasının çalındığı, olayla ilgili tahkikat devam ederken, 7.10.2010 günü bir şahsın kolluğu arayarak, sanık ... ile arkadaşları olan ..... hırsızlık eylemlerine karıştıkları, çaldıkları eşyaların, ..."un ikametinde olduğu yolunda ihbarda bulunduğu, bu kapsamda, ..."un evinde yapılan aramada, başkaca eşyalar yanında müştekiden çalıntı bilgisayar kasasının ele geçirildiği, bunun üzerine müştekiye yönelik hırsızlık suçundan ... ve babası .....hakkında ....Asliye Ceza Mahkemesi"ne kamu davası açıldığı, o dosya kapsamında, Sertaç"ın, suça konu kasayı sanıktan satın aldığı, hatta ..."ın da bu duruma tanık olduğu, sanıktan kasa dışında bir de toplama tabir edilen bilgisayar aldığı, bilgisayarın da çalıntı çıktığı, bilgisayarda sanığın resimlerinin bulunduğu, çalıntı bilgisayar ile ilgili olarak ...Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/981 Esas sayılı dosyasında yargılandığı yolunda beyanda bulunduğu, .....Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/951-1076 Esas-Karar sayılı dosyasında ... ve ..... atılı hırsızlık suçundan beraatlerine, sanık ... hakkında ise suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği, bunun üzerine sanık hakkında müşteki ..."a yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları nedeniyle temyiz incelemesine konu kamu davasının açıldığı, sanığın atılı suçlamayı kabul etmediği, ..."un arkadaşı olduğu, evine gidip geldiği, fotoğraf makinesinde bulunan resimleri tab ettirmek amacıyla Sertaç"ın bilgisayarına attığı, bunun dışında bilgisayar ve kasası ile bir ilgisinin olmadığı yolunda savunmada bulunduğunun anlaşılması karşısında, suça konu kasanın sanık tarafından ..."a verildiğini gördüğü iddia edilen ..."ın tanık sıfatıyla dinlenmesi ile gerektiğinde sanık ve ... ile yüzleştirilmeleri yoluna gidilmesi,...... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/951-1076 Esas-Karar sayılı dava dosyası ile ....Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/981-1149 Esas-Karar sayılı dava dosyasının celbi ile onaylı suretlerinin temyiz incelemesine konu olan dosyaya alınması ve o dosyalara yansıyan delillerin birlikte değerlendirilmesi sonucu elde edilecek deliller çerçevesinde sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.










Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi