MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralamaya teşebbüs, mala zarar verme, öldürmeye azmettirme
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nun 151/1, 29/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca, 2 kez 2.000,00 TL Adli para cezası ile cezalandırılmasına
Katılanlar ..., ... ile katılan sanıklar ... ve ..."ya karşı öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine
Maktül ..."yı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63, 54/1. maddeleri uyarınca, 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
Katılan sanıklar ... ve ..."yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63, 54/1. maddeleri uyarınca, 8 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ...’nın “mağdurlar ... ve ...’ın malına zarar verme” suçlarından verilen adli para cezaları, miktarları itibariyle 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesine göre kesin nitelikte olup,
temyiz kabiliyetleri bulunmadığından müdafiinin bu suça yönelik temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyannca reddine karar verilmiş; temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık ...’nın “kasten öldürme”, “mağdurlar ... ve ...’i öldürmeye teşebbüs” suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ...’nın “mağdurlar ..., ..., ... ve ...’u yaralamaya teşebbüs”; sanık ... ’nın “kasten öldürme”, sanık ...’nın “öldürmeye azmettirme” suçlarından kurulan beraat hükümleri yönünden yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın “kasten öldürme”, “mağdurlar ... ve ...’i öldürmeye teşebbüs” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrik ve yaş küçüklüğünün nitelik ve derecesi ile cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...’nın “mağdurlar ..., ..., ... ve ...’u yaralamaya teşebbüs”; sanık ... ’nın “kasten öldürme”, sanık ...’nın “öldürmeye azmettirme” suçları yönünden elde edilen delillerin, sanıkların mahkumiyetlerine yeter derece ve nitelikte bulunmadığı; gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmak suretiyle CMK’nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya, suçların niteliğine; maktülden katılanlar vekilinin suç niteliğine, sanıklar ... ve ... yönünden sübuta; Cumhuriyet Savcısının sanık ... yönünden, suçların niteliğine, sübuta, haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.