Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11380 Esas 2016/3426 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11380
Karar No: 2016/3426
Karar Tarihi: 16.03.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11380 Esas 2016/3426 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, çocuk hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet hükmü vermiştir. Hırsızlık suçundan verilen hüküm reddedilmiş, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hüküm ise bozulmuştur. Bozma gerekçeleri ise, sanığın depoya girerek işyeri dokunulmazlığını ihlal etmesinin kabul edilmemesi ve para cezasının hapse çevrilemez olduğunun belirtilmemesi olarak sıralanmıştır. Kanun maddeleri olarak, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu için ceza kanunu maddesi olan 117. madde ve Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106. maddesi yer almaktadır.

17. Ceza Dairesi 2015/11380 E. , 2016/3426 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
1)Dosyada mevcut fotoğraflara ve müşteki beyanına göre sanığın müştekiye ait işyerinden ayrı bir yerde bulunan etrafı duvarla çevrili depoya girmesi şeklindeki eyleminin işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunu oluşturmayacağının gözetilmemesi,
2)Kabule göre de; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106. maddesine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceği hususu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde, para cezası ödenmediği takdirde hapis cezasına çevrileceği belirtilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.