Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davacı( 3.kişi)  vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin reddine   karar vermiştir.Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi   tarafından  düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.                        
Uyuşmazlık 3.kişinin İİK’nun 96 ve onu izleyen maddelerine dayalı istihkak davasına ilişkindir.
İcra Mahkemesince, haciz 3.kişi huzurunda yapılmış olmasına karşın haciz sırasında istihkak iddiasında bulunan davacı 3.kişiye istihkak iddiasının bildirilmesine ilişkin Örn.60 nolu varakanın  06.11.2006 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen davanın 7 günlük yasal süre geçtikten sonra açılmış olduğu gerekçesiyle süre yönünden reddine karar verilmiş hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
02.10.2006 tarihinde yapılan taşınır mal haczi sırasında hazır bulunan davacı 3kişi haczedilen malların kendisine ait olduğunu söylemek ve bu iddiasını haciz tutanağına yazdırmak suretiyle(İİK’Md. 96/1 ) istihkak iddiasında bulunmuştur. Yasal süresi içinde yapılan bu istihkak iddiası ile dava açma süresi kesilmiştir.Ayrıca davacı 3.kişi vekili icra müdürlüğüne hitaben verdiği 17.10.2006 tarihli dilekçe ile istihkak iddiasını tekrarlayarak dosyanın icra mahkmesine sevkini istemiştir. Alacaklı istihkak iddiasına karşı çıktığından İcra Müdürlüğünce İİK’nun 97.maddesindeki prosedürün işletilmesi gerekir. Bu prosedür işletilmediği sürece 3.kişi davasını hacizli mal satılarak bedelinin alacaklıya ödenmesine kadar açabilir. Bu durumda, dava süresinde açıldığından, işin esasına girilerek, taraf kanıtları toplandıktan sonra oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde süreden red kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
O halde, davacı 3.kişinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve karar bozulmalıdır.
SONUÇ : Kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 24/06/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.