Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/3993 Esas 2019/1828 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3993
Karar No: 2019/1828
Karar Tarihi: 11.03.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/3993 Esas 2019/1828 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, davalı kurum tarafından gönderilen ödeme emirlerinin zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle iptalini istemiştir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu reddetmiştir. Davalı vekilinin temyiz istemi sonrası okunan rapor ve dosyadaki maddi delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Zamanaşımı Hükümleri, Medeni Usul Kanunu.

21. Hukuk Dairesi 2018/3993 E. , 2019/1828 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalı Kurum tarafından gönderilen ödeme emirlerinin zamanaşımına uğradığından iptaline karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.