MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü hakkındaki ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 10/05/2012 gün, 2012/64 Esas ve 2012/200 Karar sayılı kararı ile sonuçta hükmedilen 6 ay 20 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca 6 ay 20 gün süre ile internet kafe ve diğer oyun salonlarına gitmekten yasaklanmasına ilişkin tedbire çevrildiği, ilamın usulünce tefhimine rağmen temyiz edilmeksizin kesinleştiği, hükümlünün ... Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü"nün çağrı kağıdına 10 günlük sürede başvurmaması nedeniyle yapılan ihbar sonucu, hükümlü hakkındaki tedbirin 5237 sayılı TCK"nın 50/1-a. maddesi uyarınca para cezası tedbirine çevrilmesine ilişkin 29/04/2014 tarihli kararın infaz işlemlerine ilişkin olup karara karşı, 5275 sayılı Yasa"nın 98 ve 101. maddeleri gereğince itiraz yolunun açık olduğu, kararın temyiz olanağı bulunmadığından, hükümlü ..."ın bu konudaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 5271 sayılı CMK"nın 264/1. maddesi uyarınca hükümlünün yasa yolu ile merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin İADESİNE 16/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.