Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/12049 Esas 2014/91 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/12049
Karar No: 2014/91
Karar Tarihi: 07.01.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/12049 Esas 2014/91 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin uyuşturucu ticareti suçundan mahkum edilmesine karar verdi. Mahkeme, yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığını ve delillerin tartışılarak açıklandığını belirtti. Sanığın suçu işlediğine kanaat getirildi ve suçun cezası doğru bir şekilde belirlendiği sonucuna varıldı. Ancak, adli para cezası ve yargılama giderlerinin Türk Lirası olarak belirlenmesi gerektiği kararı verildi. Bu nedenle, sanıkların temyiz itirazlarının yerinde olduğuna karar verildi ve hüküm bozuldu. Bununla birlikte, bu aykırılığın düzeltilerek hüküm onaylandı.
Kanun maddeleri:
- 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi
- Bakanlar Kurulu\"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararıının 1. maddesi
- CMUK’nın 321. maddesi
- CMUK’nın 322. maddesi

10. Ceza Dairesi 2009/12049 E. , 2014/91 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli para cezasının ve yargılama giderinin 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında YTL olarak hükmolunan adli para cezasının ve yargılama giderinin TL’ye dönüştürülmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.