MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz talebinin, sanık ... ve katılan sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümleri ile katılan sanık ..."ın, katılan sanık ... ve katılan ..."a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından verilen beraat kararına yönelik olduğunun belirlenerek yapılan incelemede;
1)Katılan sanık ..."ın, katılan ..."a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen beraat hükmü hakkında:
Kararı temyiz eden müdafiin, sadece sanık ... ve katılan sanık ..."ın müdafii olduğu, katılan ... adına kararı temyiz etmeye yönelik vekalet ilişkisinin bulunmadığı, bu nedenle kararı temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılmakla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca sanık ... ve katılan sanık ... müdafiinin TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE,
2)Katılan sanık ..."ın, katılan sanık ..."a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen beraat hükmü hakkında:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
3)Katılan sanık ... ve sanık ..."ın, katılan sanık ..."a yönelik kasten yaralama eylemlerinden kurulan mahkumiyet hükümleri hakkında:
Haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimde uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmemesi nedeniyle CMK"nin 232/6. maddesine muhalefet edilmiş ise de, bu husus mahallinde giderilmesi mümkün eksiklik olarak görülmüştür.
Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve E.2014/140 -K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.