MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- TCK"nun 158/1-f, 62/1, 52/2-4, 53/1-2-3
2- TCK’nın 204/1, 62/1,53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
... Pasta ve Unlu Mamülleri isimli işyerini işleten sanık ...‘ün 27.08.2010 tarihinde katılana ait işyerine gelerek Ayçiçek yağı satın aldığı ve karşılığında, suça konu olan 30.09.2010 keşide tarihli 9.850,00 TL bedelli olan ve keşidecisi ... görünen sahte düzenlenmiş ve sahteliğini bildiği çeki verdiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanları, bilirkişi raporu ve dosya kapsamından sanığı atılı suçları işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçları işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA; 14.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.